las cosas de Peter

Mi Kipur - Roberto Sánchez©

2006-10-27T10:13:00.000-05:00

Mi Kipur

Las seis de la mañana, el Sol amanece tardío y tímido como ocultando su sombra.

No es día de trabajo, pero me he levantado igual temprano.

No es un día común, ya se percibe una atmósfera especial.

Desde la ventana veo pasar los primeros hombres camino a algún templo, no se observa nada más. El fresco de la mañana estremece mis papilas, es otoño.

Delante todo por hacer, o no.

Cada uno lo vive como cree, como quiere o como puede.

Me dejo llevar por el sensualismo, intento la búsqueda de unos instantes que llenen de paz mi cabeza y mi corazón. Esa placentera Paz que posee un niño mientras duerme.

Salgo a la calle y me dirijo al Mar, para inundar con la brisa de sales los sentidos. Las calles semivacías traen a mi memoria los días pasados de la Guerra, los días perdidos, las vidas perdidas. La aventura del Hombre retando al destino. El destino, palabra engañosa con que la Ignorancia gobernara a la Pureza.

Y Yo aquí, debatiéndome con mi laborioso cerebro, entre el Todo y la Nada filosóficos hechos trizas. Las preguntas sin respuestas que abandonadas quedaron en el camino de los deseos y el vacío de las palabras.

Y yo también me pregunto ¿qué es el Hombre? El fruto del Amor, madurado por El creador de las cosas o la manifestación de su libido.

Permanezco unos instantes con los ojos cerrados, apoyo mi mano sobre las sienes tratando de hallar esas figuras destellantes, que se asemejan a las de un calidoscopio y me relajan.

Las voces de mis padres olvidadas.

Los abro, reposo mi mirada en el mar.

Emprendo la vuelta a casa, mi mujer y mis Hijos me esperan.

Y D's esperando de mi un guiño.

Roberto Sánchez©

Orianna Falaci z"l por Pilar Rahola

2006-09-17T00:53:00.000-05:00

Mi admiracion por ella se mantuvo intacta, incluso en los tiempos del desacuerdo. Tuve la ocasion de escribirle mis notorias divergencias cuando publico "La rabia y el orgullo", y tambien entonces la percibi tan calida y salvaje como siempre fue. De ella se han dicho tantas barbaridades en los ultimos anios que resultara dificil poner sordina al ruido, pero intentare, en este corto "in memoriam", situar las palabras justas que merece. Las biografias aceleradas que estan escribiendo las redacciones del mundo diran de Oriana que fue una periodista arriesgada, recordaran las balas que recibio en la matanza de Tlatelolco y las cronicas que hizo a ambos lados de la guerra de Vietnam. Hablaran de sus miticas entrevistas, del sudor de Kissinger ("ha sido la entrevista mas desastrosa que he tenido nunca") y del momento extraordinario en que se quito el velo que habia pactado con el ayatola Jomeini y continuo entrevistandolo. Diran que fue una feminista comprometida, una periodista sagaz, quiza una luchadora, solo vencida por el cancer. Los mas detallistas hablaran de los ultimos tiempos, escondida en su casa de Nueva York, con la puerta cerrada a cal y canto, convencida de que seria asesinada en cualquier momento. Y, por supuesto, todos recordaran su enfrentamiento a cara de perro con el islam. De los tantos detalles de su densa vida, si yo hiciera la cronica hablaria de Alekos Panagulis, el resistente griego que fue asesinado en Atenas en el 76 y al que Oriana dedico su novela "Un hombre". O de su esfuerzo por demostrar la conspiracion para asesinar a Pier Paolo Pasolini, que le valio la carcel por no desvelar a su informante. Por supuesto, hablaria de su Toscana natal, de su padre, luchador antifascista que le inculco las ideas de libertad, de ella misma, que se jugo la vida nada mas empezar a vivirla.

Y por encima de todo hablaria de una mujer que marco un estilo periodistico basado en una abrupta y radical honestidad, solo ligada al deber de informar correctamente. Sus opiniones estan sometidas al rigor del debate, pero en el terreno profesional el debate es escaso: fue una de las grandes.

¿Lo fue tambien en el terreno de las ideas? Sin ninguna duda, esta pregunta mereceria una afirmacion entusiasta si se planteara antes del 11-S, pero a partir del atentado y de los libros que publico al respecto, su credibilidad cayo en picada y paso a ser una mujer furibundamente criticada, demonizada hasta el delirio e incluso llevada a los tribunales.

Ciertamente lider0. la critica descarnada contra el islam, y soy de los que creen que se le fue la mano en alguno de sus ataques. Pero mas alla de la dureza del tono y del discurso, Oriana Fallaci merece una reflexion serena, y no solo por su impecable biografia, sino por el valor de las ideas que defendio.

Personalmente ya he dicho en m0.ltiples foros que no comparto su ataque frontal y global al islam, por injusto y simplificador. No creo que el problema del mundo sea el otro, el distinto, el ciudadano que reza a un Dios llamado Ala' y que vive en consecuencia con sus credos. Muy al contrario, mi vision del mundo solo es soportable si permite religiones, culturas y acentos diversos.

Pero comparto con Oriana Fallaci la conviccion de que el mundo tiene, hoy por hoy, un serio problema vinculado al islam, un problema que atenta a las libertades, a los derechos y a la propia vida. ¿Todo el islam? Ahi esta la divergencia de fondo. No. Pero es cierto que existe un islam que mata en nombre de Dios, que en nombre de Dios persigue a los disidentes, en su nombre esclaviza a las mujeres, desprecia a la libertad, y es en nombre de Dios que educa en la muerte. Miles de muertos, desde Amia hasta Nueva York, desde Beslan hasta Atocha, desde Londres hasta Bali, pasando por Bombay, avalan esta tragica conviccion.

Ello no es obice para un discurso que criminalice a los ciudadanos musulmanes, pero es tan real como el hecho contrario: hay un islam de paz y, hoy en el mundo, actua tambien un islam de muerte. Por mucho que sea pol0.ticamente incorrecto y hasta peligroso afirmarlo, la realidad es mas dura que las buenas intenciones. Desde luego, tampoco comparto el analisis de algunas de las causas que ella planteaba, porque estoy convencida de que no es el texto sagrado o la tradicion historica, sino la falta de democracia en el islam, el problema fundamental del propio islam, y globalmente del mundo. No hay religiones perversas o intrinsecamente inocentes, sino contingencias historicas que han usado y abusado de los dioses con notable impunidad. Tambien del Dios cristiano. El problema no es espiritual, ni cultural. El problema es, a todas luces, ideologico y tiene que ver con una ideologia totalitaria que, a pesar de tener base religiosa, practica un furibundo nihilismo. No es Ala', son los que matan en nombre de Ala'. No es el islam, es el integrismo islamico. No es una mujer musulmana, son los que la obligan a vivir sin libertad. Oriana lo mezclo todo y puede que en ese punto, solo en ese, mereciera una critica severa. Pero ¿merecia ser criminalizada? No solamente no lo creo, sino que combato la enorme hipocresia de un pensamiento progresista que se escandalizaba con ella, tanto como minimizaba a segun que terroristas. Aun hoy tenemos que aguantar que se considere "milicianos" o "resistentes" a los que hacen explotar a jovenes en los autobuses de Irak o Jerusalen. Puede que se equivocara tanto como acertara mucho, pero el ataque global contra ella tiene mas que ver con la dictadura de lo politicamente correcto en Occidente, y con el odio feroz a la libertad de expresion en el islam, que con sus propias ideas.

La realidad, que tiende a la ironia con notable sadismo, ha hecho coincidir su muerte con la reaccion hist0.rica de una parte del islam contra el papa Benedicto XVI. Nuevamente la libertad. Ratzinger oso' decir que la yihad va contra Dios y que es "irracional" defender la fe con la violencia. Sus palabras -y muchos son mis desencuentros con el- me parecen tan razonables como lucidas. Merecerian manifestaciones a favor en todo el mundo islamico. Al fin y al cabo, el yihadismo, ¿no destruye al propio islam? Y sin embargo, nuevamente la histeria, nuevamente la amenaza, nuevamente la falta absoluta de sentido critico... En este sentido, Oriana tenia toda la razon. Hay un islam que actua de forma perversa y hay otro islam que calla, cede y otorga perversamente. Es este ultimo, como han afirmado algunas valientes mujeres musulmanas, Ayan Hirsi Alli entre ellas, el que crea una peligrosa complicidad.

Aniado a ello mi propia reflexion: el buenismo bobalicon y paternalista del mundo occidental con el islam, igualmente incapaz de una reflexion critica, acaba siendo igualmente complice.

Murio Oriana Fallaci. Habia dicho: "Me desagrada morir, si, porque la vida es bella, incluso cuando es fea". Enganchada a la vida, combatio la cultura de la muerte, defendio la libertad hasta el propio riesgo y tuvo tiempo de darnos las mejores entrevistas del siglo XX. No era perfecta. No era infalible. Pero tuvo las agallas de defender la libertad de pensamiento en tiempos de servilismo y miedo. Descanse en paz.

למות למען רעיון

2006-08-27T04:03:00.000-05:00

למות למען רעיון

יוסי בנאי ז"ל

למות למען רעיון - זה רעיון נפלא,
אבל אני עוד חי כי בראשי הוא לא עלה.
ונביאי הזעם ממשיכים פה להטיף,
דגלים וסיסמאות לא מפסיקים הם להניף.
יום אחד כשנצעד למלחמה קרובה,
זקופי קומה ומלאים בים של גאווה,
עוד יתברר שמתנו סתם בגלל טעות קטנה,
מרעיון שכבר יצא מזמן מהאופנה.

למות למען רעיון - כן זו ממש מצווה,
אבל לאט למות, לאט ובשיבה טובה.
כי מה שאידיאל היום - מחר, כך יסתבר,
היה טעות, ואז יצוץ פה אידיאל אחר.
חזון מולדת, גאולה, מילים שוות זהב,
אך לא שוות את אלה שנופלים בשדה הקרב.
כי החיים ניתנו כדי לחיות טיפה
ולא לרוץ כמו אדיוט אל העולם הבא.

למות למען רעיון זה רעיון נשגב
אבל כדאי להיזהר ולא למות לשווא.
למות למען רעיון, כן זו ממש מצווה,
אבל לאט למות, לאט ובשיבה טובה.
מתי נלמד סוף סוף לחיות בלי חרב ודמים?
מתי יפסיקו כבר אבות לבכות על הבנים?
מתי נבין שלא כדאי לרדת לטמיון
בגלל גל אבנים עתיק או קבר בן מיליון?
אך נביאי הזעם עם אש בעיניהם
קוראים לנו לקום לצעוד אחריהם.
אז אם למטיפים חשוב כל כך להתפגר
שהם ילכו הראשונים - לנו לא בוער.
למות למען רעיון כן זו ממש מצווה,
אבל לאט למות, לאט ובשיבה טובה!

Nunca hemos estado mejor!

2006-08-05T03:21:00.000-05:00

! Nunca hemos estado mejor !
No creemos que el fin del mundo judio se avecina.
Hace solo unos 60 años, los nazis dirigian a los judios a su muerte.
Como ovejas al sacrificio , sin Pais , sin Ejercito.
Solo hace 55 años !
7 paises arabes declararon la guerra al pequeño Estado.
Con solo unas pocas horas de vida !
Eramos entonces 650,000 judios !
Contra el resto del mundo arabe !
Sin Fuerza de Defensa Israeli
Sin Fuerza Aerea poderosa ,
Eramos solo personas
Sin tener ningun lugar adonde ir.
Libano, Siria, Irak, Jordania, Egipto, Libia, Arabia Saudita, atacaron al unisono.
El pais que nos dieron las Naciones Unidas era en un 65% desierto.
Nuestro pais empezo de la nada.
Hace 35 años ! Combatimos a los 3 ejercitos mas fuertes en el Oriente Medio.
Y los dejamos fuera en 6 dias.
Luchamos contra coaliciones de diferentes paises arabes,
Contra sus modernos ejercitos ,
Contra las cantidades de armas sovieticas ,
Y aun asi , ganamos.
Tenemos hoy: Un pais , un ejercito , una Fuerza Aerea Fuerte, una Tecnologia ,
y una Economia solida exportando millones de dolares.
Intel - Microsoft - IBM desarrollaron su material aqui.
Nuestros medicos ganan mundialmente premios en desarrollo medico.
Hicimos florecer al desierto.
Vendemos naranjas y verduras a todo el mundo.
Israel ha mandado su propio satelite al Espacio ! ....... 3 satelites juntos !
Nos sentamos orgullosamente ,
Con los EEUU , con 250 millones de habitantes,
Con Rusia , con 200 millones de habitantes , con China, con 1000 millones de habitantes.
Con los paises europeos como Francia , Inglaterra , Alemania , con 350 millones de habitantes.
Los unicos paises en el mundo que han puesto algo en el espacio !
Israel es hoy parte de la poderosa familia nuclear.
Con los EEUU , con Rusia , China , India , Inglaterra y Francia.
Pensar que solo hace 60 años , fuimos dirigidos vergonzosamente , sin esperanza a nuestra muerte !
Salimos lentamente de las cenizas y del ardor de Europa , ganamos nuestras guerras aqui con poco menos que nada ,
construimos un "Pais" de la nada.
¿ Quien diablos son Hamas , y el Hisbolla para espantarnos?
Para hacernos sentir aterrorizados.
Nos hacen reir !
Las Pascuas se celebraron ;
No olvidemos lo que nos relata la historia :
Vencimos al Faraon ,
Vencimos a los griegos ,
Vencimos a los romanos ,
Vencimos a la Inquisicion en España ,
Vencimos a los Progroms en Rusia ,
Vencimos a Hitler , vencimos a los alemanes ,
Vencimos el Holocausto ,
Vencimos a los ejercitos de los 7 paises arabes ,
Vencimos a Saddam.
Venceremos tambien a los enemigos del presente !
No importa de que parte de la historia humana se trate !
Piensenlo , para nosotros los judios , nuestra situacion nunca ha sido mejor !
Asi que permitanos mantener la Cabeza en alto ,
Recordemos: Cualquier nacion o cultura que trató de desordenar nuestro alrededor ,
fue destruida , mientras nosotros seguimos adelante !
¿ Egipto ? Cualquiera sabe donde desaparecio su imperio.
¿ Los Griegos ? ¿ Alejandro de Macedonia ?
¿ Los romanos ? ¿ Alguien habla latin hoy en dia ?
¿ El Tercer Reich ? ¿ Alguien ha oido noticias acerca de ellos recientemente ?

Observen a Israel , la Nacion de la Biblia , de la Esclavitud en Egipto ,
aun estamos aqui ,
Hablando el mismo idioma ! Aqui mismo , en este mismo momento.
Mientras mantengamos nuestra identidad , SEREMOS ETERNOS !!!!!.
Asi que perdon por no preocuparnos , por no ser rencorosos ,
por no ser envidiosos , por no llorar , por no espantarnos.
Las cosas estan bien aqui.
Seguramente podrian estar mejor.
Que se conozca:
Que nuestras fiestas continuan ,
Que nuestra gente sigue adelante ,
Que nuestra gente sigue saliendo ,
Que siguen viendo amigos.
Si nuestra moral algunas veces anda por los suelos , es solo porque lloramos a nuestros muertos ,
mientras ellos gozan la sangre derramada.
Esta es la misma razon por la que finalmente ganaremos , despues de todo.

Piensen en GRANDE ,
Vean todo el panorama.
" Nos veremos el año proximo en Jerusalem."
Amen

Norman Schwartzkopf

2006-08-03T11:55:00.000-05:00

In a recent interview, General Norman Schwartzkopf was asked

if he thought there was room for forgiveness toward Hizbollah
The General said,

" I believe that forgiving Hizbollah is God's function.

The Israeli's job is to arrange the meeting."

La esencia del conflicto

2006-07-29T04:09:00.000-05:00

No somos ni mejores ni peores... somos diferentes.

2006-07-21T03:20:00.000-05:00

Yediot Aharonot

2006-07-10T05:56:00.000-05:00

Una nueva escalada?

Ishmael: An Adventure of the Mind and Spirit

2006-07-03T04:30:00.000-05:00

" Ishmael: An Adventure of the Mind and Spirit
Daniel Quinn "

I recommend wholeheartedly reading this book...

Se puede conseguir en español:

Ismael Y La Salvación De La Tierra
ISBN 950041547X
Publisher: Emecé Editores S.A.
Translation: Alejandro G. Tiscornia

Pulsión de Muerte al Desnudo, Marcos Aguinis

2006-06-10T03:34:00.000-05:00

Pulsión de muerte al desnudo
Marcos Aguinis
Washington

Cuando Freud publicó sus investigaciones sobre la pulsión de muerte, provocó sorpresa y hasta rechazo incluso entre quienes lo respaldaban con admiración. Parecía haber avanzado demasiado lejos. ¿Cómo podría desearse la muerte por sobre la vida? Freud, sin embargo, se refería a lo que no es tan evidente en la complejísima fisiología mental y ofrecía abundantes pruebas sobre sus incómodos descubrimientos. Una nueva demostración llegaría poco después de su fallecimiento. Europa sería arrasada por una conflagración más brutal que la de 1914 y en ella tendría un destacado papel una organización encargada de consumar asesinatos masivos, las SS, que vestían de negro e irradiaban la siniestra luz de una calavera sobre su gorro militar. Las SS no sólo fueron el arrogante cuerpo de elite nazi, sino las encargadas de operaciones de limpieza humana jamás vistas hasta entonces en sus atroces campos de exterminio.

La pulsión de muerte se cobró un ominoso banquete: mas de 50’000,000 de muertos y la destrucción de casi toda Europa, en especial de la misma Alemania, como esa pulsión quería en forma inconsciente.

Ahora la humanidad se resiste a reconocer que la pulsión de muerte, aunque sea universal, infectó de manera profunda a otro maravilloso país, Irán. Y que esa infección virulenta ha empezado a propagarse. Las consecuencias pueden superar los máximos salvajismos conocidos hasta el presente.

Un documentado estudio del analista político alemán, radicado en Hamburgo, Matthias Kuntzel, acaba de suministrar informaciones que hacen erizar los pelos de cualquier persona responsable. Se parecen a los terribles datos de la Europa ocupada en 1940, que golpeaban con desesperación los despachos de las democracias, pero que no eran escuchados, porque sonaban inverosímiles.

Las informaciones de Kuntzel no son un secreto: sólo hay que prestarles atención. Él nos recuerda que en la guerra de Irak e Irán el ayatola Khomeini hizo una extraña compra a Taiwán: 500,000 llaves de plástico, que debían jugar un papel motivador. Resultaba evidente que Saddam Hussein había aprovechado para atacar a su vecino mientras se contorsionaba en el difícil comienzo de la revolución islámica. La desventaja de Irán era enorme y Khomeini decidió compensarla enviando al frente a legiones de niños, muchos de los cuales sólo tenían doce años. Ordenó que a cada uno le colgaran del cuello una llave de plástico, con la que iban a abrir las puertas del paraíso.

Una de las operaciones más crueles que se les asignaron fue limpiar rutas minadas por las tropas de Saddam Hussein. Los niños avanzaban en cerradas formaciones, haciéndolas explotar con sus cuerpos. Después podían ingresar, seguros, los soldados. El diario semioficial iraní Ettelaat comenta: "En el pasado [es decir, en la guerra contra Irak] teníamos chicos voluntarios de 12 a 17 años. Iban a los campos sembrados con minas. Sus ojos no veían nada. Sus oídos no escuchaban nada. Y luego, un momento después, se veían nubes de polvo. Cuando el polvo sedimentaba, ya no se los distinguía más. Ampliamente desparramados en el campo, quedaban trozos de carne humeante y pedazos de hueso". Estas escenas debían ser corregidas, y el diario asegura a sus lectores: "Antes de entrar en los campos minados los niños se empezaron a envolver con frazadas. Después rodaban sobre la tierra , de modo que las partes de sus cuerpos pudieran conservarse en gran parte juntas luego de la explosión y se las transportara a una tumba".

Estos niños pertenecen a los Basiji Mostazafan (Movilización de los Oprimidos), organización creada por Khomeini y de la que el actual presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, es un distinguido instructor. Los Basiji superan a las escalofriantes Juventudes Hitlerianas por su fanático amor a la muerte. Es una milicia de cientos de miles de voluntarios dispuestos a ir con júbilo hacia su propia destrucción. El Frankfurter Allgemeine publicó la orgullosa entrevista a un veterano iraní de aquella guerra, en la que contaba: "Los niños destruían las minas con sus cuerpos. Era una especie de carrera entusiasta. Incluso sin órdenes de sus comandantes, cada uno quería ser el primero en explotar". Pero debemos ser justos en reconocer que antes de usar a los niños para esta masacre Khomeini había probado con burros y caballos. Pero bastó un solo estallido para que los burros y los caballos huyeran aterrorizados a campo traviesa.

Los Basiji han crecido en forma exponencial e incorporan a gente de más edad también. Ahora son utilizados como fuerzas de choque contra cualquier protesta antigubernamental. Desempeñaron un papel decisivo contra los levantamientos estudiantiles de 1999 y 2003. Mientras que los guardias revolucionarios son soldados adultos y bien entrenados, los Basiji están compuestos por niños de 12 a 17 años y por adultos mayores de 45, muchos de ellos analfabetos y sin preparación militar. Lo único que se les enseña es la gloria del martirio. Cada uno posee una cinta rojo sangre en el pelo, que exhibe la voluntad de morir.

La táctica empleada por los Basiji en la guerra es el ataque por oleadas. Avanzan contra el enemigo en cerradas formaciones. No importa si recibirán balas, obuses, granadas o bombas, o si volarán por la explosión de una mina. Lo importante es avanzar siempre, pisar los restos de los camaradas que cayeron antes y seguir adelante, ola tras ola. Una vez que las tropas enemigas empiezan a abrirse o a decaer, entonces marchan los guardias revolucionarios. Es impresionante el testimonio de un oficial iraquí cuando confesó: "Venían en densos grupos, agitando los puños. Uno puede disparar contra la primera ola de niños; después, contra la segunda. Pero llega un momento en que la pila de cadáveres amontonados te hace aullar, con ganas de tirar lejos tu arma. ¡Son seres humanos, después de todo!". En los tres primeros años de esa guerra que duró ocho, se calcula que 450,000 niños fueron enviados al frente.

El semanario Der Spiegel documenta cómo fue reclutado un nino llamado Hossein, pese a las leves secuelas de su poliomielitis. "Cierto día, un imán llegó al pueblo. Convocó a toda la población a la plaza, frente a una estación de policía, para transmitir buenas noticias del ayatola Khomeini: el ejercito islámico de Irán había sido elegido para liberar Al Quds (Jerusalén) de los infieles. Cada familia tenía el deber de nutrir al ejército de Alá. Como el pequeסo Hossein era el menos necesario para su familia y, además, no podía gozar de esta vida por causa de su enfermedad, fue elegido por su padre para que luchara contra el mal que encarnan los infieles".

La corriente islámica chiita, que predomina en Irán, se inspira en la convicción de que Hussein, el nieto de Mahoma, debía haber sido el líder del islam, no el califa Yasid. Yasid persiguió y asesinó a Hussein en Karbala. Su cuerpo fue atravesado por 33 lanzazos y cortado por 34 golpes de espada. Luego fue pisoteado por caballos. Este martirio horrible es evocado en la festividad de Ashura, donde los fieles se flagelan para imitar al venerado Hussein y algunos llegan incluso a mutilarse y hasta matarse. Los chiitas esperan el regreso del Mahdi o Duodécimo Imán, equivalente al Mesías de los judíos o a la segunda llegada de Cristo para los cristianos. Es el último de los descendientes de Hussein, que desapareció tempranamente sin dejar descendencia y permanece oculto hasta el esperado momento de su manifestación gloriosa.

El ayatola Khomeini dio un giro osado a la tradicional postura chiita de aguardar con paciencia y buenas acciones. Khomeini no quería esperar. Invistió el arraigado mito de un sentido diferente. Afirmó que para acelerar el retorno del Mahdi los fieles debían despertar de su letargo y luchar fieramente contra el mal. Se inspiraba en los Hermanos Musulmanes de Egipto, que no eran chiitas, pero que anhelaban dar batalla. El mal es la modernidad, con sus degenerativos derechos individuales, el estímulo de la sensualidad, el pensamiento racional paralelo a la fe y el inaceptable pluralismo de ideas. Unió la combatividad de los Hermanos Musulmanes (a quienes el presidente Nasser persiguió y ajustició) con su credo chiita e impuso en Irán la convicción de hacer una guerra con ambiciones universales. Por eso los niños cuyos cadáveres se apilaban en el frente de batalla gritaban para darse valor: "¡Contra el Yasid de nuestro tiempo!" (Saddam Hussein) o "¡Una nueva Karbala nos espera!" o "¡Que retorne el Mahdi!".

Khomeini insistía en sus discursos con que la muerte es el comienzo de la verdadera existencia. Afirmó, en octubre de 1980: "El mundo natural es el más bajo, apenas la espuma de la Creación. Lo que importa es el mundo divino, que es eterno". Ese mundo eterno y maravilloso es accesible a través del martirio. La muerte no es muerte, sino el tránsito de un nivel inferior a uno superior y espléndido. No interesa que el guerrero gane o pierda en la batalla, sino que muera como mártir: entonces su victoria está asegurada, porque se le abren las puertas del Paraíso.

El presidente Mahmoud Ahmadinejad inauguró en noviembre último la Semana Basiji. Los datos oficiales seסalan que cerca de 9’000,000 de Basiji, un 12 por ciento de la población, se manifestó en favor del presidente. Sólo en Teherán la suma llegaba a 1’250,000 personas. Con esta demostración de poder se quiso probar que no había retorno a las débiles reformas intentadas en el período presidencial anterior. Ahmadinejad hasta prohibió la música clásica en las emisoras oficiales, por considerarla inmoral. Ahmadinejad dijo en septiembre último, al hablar por primera vez ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que imploraba el pronto retorno del Mahdi. Su posición apocalíptica se manifestó en una de las entrevistas por TV, en la que expresó con énfasis: "¿Acaso hay algo más hermoso que el arte del martirio?"

De acuerdo con la nueva interpretación teológica, el Duodécimo Imán regresará antes si los fieles se lanzan a una decisiva y espectacular guerra contra los infieles. ¿Para qué, entonces, firmar compromisos o detener la producción de material atómico? Irán no necesita energía nuclear para su desarrollo pacífico, porque le sobra petróleo. Sólo lo necesita para su proyecto bélico, como le pasaba a Hitler con su carrera armamentista. Avanza con una ciega e irrefrenable pulsión de muerte, que terminará produciendo una catástrofe universal, de la que ni el mismo Irán podrá salvarse. El planeta está amenazado como nunca antes. La inconsciente —ahora no tan inconsciente— pulsión de muerte afila los cuchillos de otro festival demoníaco, mientras los responsables del mundo deliberan y deliberan, como si tuvieran mucho tiempo para despilfarrar.

©La Nación

Por Marcos Aguinis
Para LA NACIÓN

Auschwitz| May 28, 2006

2006-06-04T04:37:00.000-05:00

Pope Benedict XVI walks through the gates of the notorious Auschwitz-Birkenau Nazi death camp during his visit to Poland. The pontiff, who served in the German military at the end of World War II, visited the camp to pray for peace.

La Perpetua Agonia: Jaime Baily

2006-06-03T03:30:00.000-05:00

Abril 2006 La perpetua agonía
Escribe: Jaime Baily

Los nacionalistas dicen que aman al Perú. Yo no amo al Perú. Me encantaría, pero no puedo. El Perú son millones de personas. No puedo amar a tanta gente.No soy tan amoroso. No me alcanza el amor. No puedo amar a gente que no conozco. Ni siquiera puedo amar a mucha gente que conozco. Si no consigo amar a mis padres, no sé cómo podría amar a todos los peruanos. Es demasiado. Yo amo a mis hijas, pero no al Perú. No puedo amar a tanta gente. No puedo amar a un país entero. (Ribeyro escribió: "El verdadero amor, en la medida en que excluya toda reciprocidad y recompensa, sólo se da en la vía consanguínea. Todo el resto es desvarío, ilusión o accidente").
Yo no soy nacionalista. No quiero más al país en que nací por decisión de mis padres, que a otros países que conocí en ejercicio de mi libertad. Se quiere a los países en los que se ha sido feliz. Se quiere a los países que uno admira, a los que uno agradece ciertas cosas, en los que uno se siente cómodo de estar en mayoría o, más importante aún, de estar en minoría. Yo admiro más a otros países que al país en que nací. He sido más feliz en otros países ( Estados Unidos, Argentina, España) que en el Perú. Perotampoco creo que sea exacto decir que amo a esos países, a ningún país. Los países son abstracciones colectivas y yo sólo puedo amar a personas, aindividuos.Nací en el Perú por obra del azar. Nadie elige a sus padres ni al país en que nació. Son accidentes benignos o perniciosos o inocuos. Nadie está obligado a amar al pedazo de territorio en que nació. Nadie está obligado a encontrarlo bello o sobrecogedor sólo porque allí fue parido y fue al colegio. El Perú no me parece un país particularmente admirable o glorioso. Me parece un país extraño, inexplicable, aturdido, violento, confuso, autodestructivo. Tampoco creo que sea el país más lindo del mundo, ni su bandera la más vistosa, ni su himno el más conmovedor, ni sus héroes los más heroicos, como me enseñaron en el colegio. Conozco países más lindos y admirables que el Perú.No veo por qué tendría que negarlo sólo porque nací en el Perú. Nadie tiene por qué asociar su destino personal al destino del país en que nació. Si ese país es violento, irracional, autodestructivo, y la mayor parte de sus habitantes ignoran o repudian las formas civilizadas de convivencia, y se condenan por eso a un destino triste, bárbaro, miserable, no parece justo convertirse en rehén o compañero de ruta de esas personas confundidas, someterse a sus designios y renunciar al sueño personal de vivir con toda la libertad que sea posible. El destino del Perú no es mi destino. El destino de ningún país es mi destino. Quiero que al país en que nací le vaya bien. No depende de mí, sin embargo.Yo sólo tengo el poder, si acaso, de que a mí me vaya bien o mal. Ni siquiera tengo el poder de que a las personas que más amo les vaya bien o mal. Puedo guiarlas, ayudarlas, aconsejarlas, pero dependerá finalmente de ellas que les vaya bien o mal (y sospecho que les irá mejor si ignoran mis consejos). El destino de una persona puede que sea, con suerte, la suma de sus decisiones individuales, el ejercicio -inteligente o estúpido, valeroso o cobarde, laborioso o pusilánime- de su libertad. Del mismo modo, el destino de un país puede que sea la suma de las decisiones colectivas de cada uno de los individuos que lo componen. Si la mayor parte de esas personas deciden mal, repetida y sistemáticamente mal, y por consiguiente hunden a su país en un destino aciago, sólo caben dos opciones para escapar de las seguras miserias que vendrán y torcer esa suerte malhadada: cambiar el modo en que piensan y deciden esas personas o cambiar de país. Yo sólo puedo hacer lo segundo. Lo otro sobrepasa mis fuerzas. Espero que al país en que nací le vaya bien. Pero si le va mal, o si incluso le va peor de lo mal que ya le iba, no estoy dispuesto a que a mí también me vaya mal por puro patriotismo, por hacer míos los errores de muchos otros y acompañarlos lealmente hasta el final. Porque, además, los países, a diferencia de las personas, siempre pueden estar peor. Las personas, no: llega un momento en que la decadencia progresiva de su salud acaba con sus vidas. Los países, en cambio, nunca se mueren. Algunos eligen ser saludables, prosperar, aprender de los más sabios y fuertes; otros, como el país en que nací, suelen elegir, por misteriosas razones, el camino del sufrimiento, la decadencia y la perpetua agonía. Y, ya se sabe, nunca se mueren, siempre pueden estar peor.Mi patria no es el lugar en que nací. Mi patria son mis hijas, mis amores, los libros que me iluminaron, las películas que me conmovieron, cada lugar en que fui fugaz e inesperadamente feliz, cada circunstancia que afirmó mi libertad personal y me hizo ser quien ahora soy. Mi patria son muchas pequeñas patriasy están diseminadas en muchos lugares distintos en los que no me siento un extranjero. (Javier Cercas lo dice bien en Soldados de Salamina, esa espléndida novela: "En cuanto a la patria, bueno, la patria no se sabe bien lo que es, o es simplemente una excusa de la pillería o de la pereza").
Yo no soy un patriota ni aspiro a serlo.
No soy un nacionalista y odiaría serlo.
Soy o quiero ser un hombre libre. Y así quiero vivir y morir, aunque nosea en el Perú.

Leadership...

2006-04-29T07:55:00.000-05:00

“Leadership is the art of getting someone else to do something you want done because he wants to do it.”

– Dwight Eisenhower, 34th US president

זכור

2006-04-24T18:29:00.000-05:00

Entre los diversos peligros del Perú...

2006-04-19T09:08:00.000-05:00

Democracy...

2006-04-07T10:47:00.000-05:00

"Democracy is based on the conviction that man has the moral and intellectual capacity . . . to govern himself with reason and justice."

– Harry Truman, 33rd U.S. president

sobre la esclavitud...

2006-04-06T19:22:00.000-05:00

Diario Correo - 6 de Abril 2006 - Andres Bedoya Ugarteche: "Y a votar nos dirigimos. Por quién? Por aquel que tenga la mejor capacidad para convertirse en nuestro amo. Los peruanos además, que hemos sido esclavos desde antes de la existencia del Imperio Incaico, ya estamos acostumbrados. Dale a una persona un amo por un tiempo suficiente, y luego no podrá vivir sin ser esclavo. Cuando se nos ha regalado la libertad no hemos sabido qué hacer con ella, salvo renunciar y tornar a la esclavitud. La esclavitud tiene sus ventajas: no tienes que preocuparte por obtener comida ni vestido ni servicios médicos y, por sobre todo, responsabilidad cero. Que el amo -a quien le besamos los pies todos los días- nos dé lo que necesitamos y así nos ahorramos tener que pensar. Audacia cero, iniciativa cero. ?Para qué coño necesitamos de esas huevadas? El amo proveerá verdad? También estamos acostumbrados a la zurriaga y al fuete, de modo que no hay problema. "

Las Palabras. Despedida

2006-04-02T13:41:00.000-05:00

Las palabras. Despedida
Gustavo Gorriti La Republica 2 4 2006
Esta es, primero, una nota de despedida. Junto con ella, puesto que sobre todo en tiempos ominosos los adioses deben ser breves, otra de advertencia, comentario y hasta de arenga.
Termino con este artículo mi función de codirector y periodista de La República y dejo la empresa. Esta decisión ha sido tomada en común acuerdo con la familia propietaria del diario. Queda pendiente uno que otro detalle administrativo que se resolverá en los próximos días, pero aquí me despido de los lectores de La República.
He estado en este periódico poco más de un año. Lo siento mucho más largo y parejamente intenso. Las redacciones periodísticas son cámaras de compresión, (no siempre hiperbáricas, me temo), donde cada día hay un ciclo de vida, de culminación, que luego de un limbo breve se reencarna en la vuelta siguiente de la rueda. La vida de un periodista de diario está tensada entre las demandas de la maquila y las del arte. Arte es saber llevar la verdad de los hechos relevantes de la vida a la página impresa, con calidad gráfica y literaria. Maquila es plasmarlo a tiempo en los varios plazos urgentes y acciones repetidas del ciclo cotidiano. El puente entre arte y maquila es la artesanía variada e intensa de nuestro oficio.
Este es un oficio glorioso por su importancia –vehículo de la vida a la historia, del anonimato al debate colectivo– pero duro, desgastador y lleno de dilemas. Y cada día se toman decisiones donde no solo se pone en juego el arte o la maquila sino también el alma del periodismo y el alma del periodista. Quizá por eso el gran periodista Bill Kovach dijo que para él, hombre secular si cabe, el periodismo es lo que más se aproxima a una religión. Tomamos decisiones con consecuencias para los demás y para nosotros y nos jugamos el alma (además del puesto) en ello. Y nos toca lidiar con todo tipo de comunicadores y de incomunicadores, y sus recursos, para quienes la información es una materia transable, modificable, trasvestible u ocultable.
No quiero ir más lejos en la metáfora teológica, sobre todo porque imaginar a colegas que conozco en vena litúrgica o hábito frailuno o monjil sería francamente divertido hasta para Bocaccio. Pero sí quiero repetir que en este oficio se toman decisiones –grises o grandiosas, taimadas o valientes– que afectan no solo a quien las toma y a la empresa periodística en la que trabaja, sino sobre todo a la gente, al pueblo, al común. De nosotros depende –no en todo pero sí en mucho– que estén bien informados para que puedan decidir mejor. Bien informados en la verdad de los hechos y en la razón de los hechos. Por eso, aunque vivamos de una empresa periodística, nuestra lealtad última y primera debe ser con los ciudadanos. El buen periodista y el buen periodismo es el tribuno de la plebe de estos tiempos. Quizá tan amenazado de extinguirse como éste se extinguió, pero no por precario menos necesario para que la libertad exista y la democracia sea real.
¿A qué convierto esta despedida en una disquisición sobre el periodismo y la sociedad, cuando bastaba decir adiós? A que la despedida coincide con una decisión central sobre nuestro destino, la siguiente semana.
Así como la democracia necesita un buen periodismo para que la libertad tenga sentido y la ciudadanía poder, sin democracia y sin libertad no hay periodismo que merezca el nombre. Si en una democracia imperfecta coexisten el buen con el mal periodismo; el revelador y desvelador de verdades junto con las gacetas lobbistas, los fotoshops de celulitis y los mermelada express; cuando se acaba con la democracia solo quedan los funcionarios de propaganda disfrazados de periodistas. No hay peor travestismo que ese. Los mayordomos, los piquichones del poder disfrazados de tribunos de la plebe para desinformar y no informar, para debilitar y no fortalecer, para controlar la mente del pueblo y no robustecer su capacidad de pensamiento y deliberación.
Ya lo hemos vivido en nuestro país, de diversas maneras. Lo del régimen de Montesinos y Fujimori fue harto malo. Puede ser mucho peor.
Y aquí llego al punto central: si en democracias consolidadas, el deber de un periodista es la independencia y la imparcialidad, para informar a la gente, libre de la influencia de grupos de presión o de poder; los periodistas en democracias precarias tienen un deber adicional: defender la democracia, sin la cual no hay derecho ni libertad ni periodismo que ejercitar.
Por eso he utilizado esta página durante las últimas semanas para alertar sobre el peligro que representa el humalismo para la supervivencia de la democracia en el Perú. Y ahora quiero hacerlo y recalcarlo por última vez.
El humalismo es un proyecto dictatorial. Como hizo el fascismo en la atormentada historia del siglo XX, busca utilizar las armas de la democracia (sobre todo las elecciones) para asesinarla. Utilizará el lenguaje de izquierda cuando le convenga (como lo hizo el fascismo en la mayoría de los casos), hasta tomar el poder. Luego de eso, los tontos útiles y los idiotas de ocasión que negociaron su apoyo seducidos por la retórica o por la exhortación de Hugo Chávez, tendrán años por delante en los que podrán lamentar su estupidez.
Con Ollanta Humala viene el proyecto de una dictadura cívico-militar. Más militar que cívica, y con fortísimos elementos fascistas. Olvídense de Evo Morales (que es otra cosa, un líder sindical civil) y piensen en Montesinos. Sí, en Montesinos.
Ollanta Humala dice que no hay fujimoristas en su grupo, y de repente tiene razón: solo hay montesinistas. Dice también que no hay generales montesinistas, y de repente tiene razón otra vez: solo hay coroneles y comandantes montesinistas.
¿Que exagero? A ver: a la diestra y la siniestra del comandante Humala, están los coroneles Villafuerte y Loyola, dos de los militares que conducen su campaña electoral como una campaña militar. El coronel Villafuerte fue el hombre de confianza del muy montesinista general Saucedo; el coronel Loyola fue hombre de confianza del recontra montesinista general Villanueva Ruesta. Y el propio comandante Ollanta Humala fue hombre de confianza del ultramontesinista general Cano Angulo. Finalmente, si el coronel Alberto Pinto Cárdenas, el hombre de Montesinos durante la decisiva primera parte del fujimorato, resulta siendo –como lo ha revelado El Comercio– otra importante figura militar de la campaña, se refuerza la inescapable conclusión.
La campaña de Ollanta Humala es la campaña de los hombres de confianza de la cúpula militar montesinista. Ahí están, las manos derechas de Villanueva Ruesta, de Saucedo, de Cano Angulo, del propio Montesinos. ¡Ese es el cogollo, esa es la campaña! ¡Hay que despertar a tiempo!
En el Perú no somos tantos los periodistas de investigación con experiencia y alguna veteranía. No siempre estamos de acuerdo entre nosotros y hasta nos peleamos para variar. Pero en lo que todos coincidimos es en advertir la presencia montesinista en el centro del proyecto dictatorial humalista. El proyecto de una oligarquía militar que aprendió las lecciones del pasado, las mieles de la cleptocracia y que si toma el poder hará todo lo necesario para quedarse en él por una generación. No repetirán los errores de Montesinos. Serán los tiempos de la doctrina Madre Mía.
El grupo de civiles que los rodea, los aventureros, especuladores, traficantes y tontos útiles, son nada más que una nata usable o descartable.
A mi vez, no quiero repetir tampoco los errores del pasado. En 1990, 1991 y 1992 alerté, junto con otros pocos, sobre la presencia e influencia de Montesinos en el entorno inmediato de Fujimori. Este, por supuesto, mintió en todas las formas y maneras al respecto, y hubo una significativa cantidad de gente que decidió hacerse la tonta. Pero, en perspectiva, creo que no advertí sobre ese peligro con la suficiente energía y contundencia. Quizá, de haberlo hecho, otra gente se hubiera sumado a tiempo y Fujimori lo hubiera pensado mejor cuando Montesinos era todavía vulnerable. Después perdimos años y mucho más, nos robaron cientos de millones de dólares, envilecieron el país, nos forzaron a luchar cuesta arriba para derrocarlos.
Que no se repita, no lo permitamos, porque ahora sería mucho peor. Para decirlo en castellano: permitirlo significaría joder la democracia y joder al país por una generación.
Voten, lectores, por quien quieran, en tanto sea un candidato democrático. Pero ni Ollanta Humala ni Martha Chávez. Y en la segunda vuelta, si entra Humala, el deber de todos debe ser respaldar y movilizarse por el candidato o candidata demócrata que lo enfrente.
Y ahora sí, me despido. A mis compañeros de La República, con el recuerdo del trabajo y los cierres compartidos, les deseo lo mejor, en el periodismo y la vida. A ustedes lectores, espero haberlos servido. Tratar de hacerlo fue un honor.

Caracas... comenzaron las expropiaciones

2006-03-29T10:10:00.000-05:00

Diario Gestion: " EL ALCALDE DE CARACAS ANUNCIA LA EXPROPIACIÓN DE INMUEBLES

Caracas (El Nuevo Herald, 29 marzo).- La Alcaldía Mayor de Caracas anunció la expropiación de inmuebles en alquiler en la capital, luego de que el presidente Hugo Chávez amenazara el domingo con expropiar o regular los precios de viviendas secundarias para enfrentar un agudo déficit habitacional en Venezuela."

la papa...

2006-03-29T09:40:00.000-05:00

El Comercio: "Canciller Oscar Maúrtua enfatiza que la papa es peruana
Poco después de que en Chile se anunciara la intención de proteger e inscribir 286 variedades distintas de la papa chilota como 'patrimonio nacional chileno', el canciller peruano, Oscar Maúrtua, afirmó enfáticamente que la papa es un producto originario del Perú. Recordó que una investigación promovida por el Departamento de Agricultura de los EE.UU. determinó un solo origen para la papa: el sur del Perú."

En éstos menesteres está ocupado el premier de la República... en vez de deliberar de quién es la papa no sería mejor preocuparse de que haya papa?

Hugo Chavez: Robin Hood Venezolano

2006-03-27T09:23:00.000-05:00

Bienvenidos al Diario Correo - 27 de Marzo del 2006: "CARACAS. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, prometió ayer la construcción de 150 mil viviendas este año para personas de bajos recursos y advirtió además que si una persona posee varias casas y no desea venderlas a un precio regulado, el Estado deberá expropiar la propiedad para dar respuesta a otras familias necesitadas.

Durante la transmisión de su programa Aló Presidente, Chávez dijo que "Si hay que regular, dígamelo; si hay que expropiar, dígamelo".

El gobernante aseveró que si alguien adquirió viviendas "para alquilarlas, venderlas bien caras o engordarlas" y no quiere venderlas al precio regulado por el gobierno, "ah, bueno, compadre, las expropiamos."

"Le aplicamos un decreto de expropiación por causa de utilidad pública y le pagamos lo que vale de verdad la vivienda", amenazó.

Chávez, que buscará la reelección en diciembre, señala que resolver el problema de la vivienda es un punto clave de su revolución socialista."

"When stupidity is allied with power, the most terrible things are bound to happen, until both together are defeated..." Ella Lingens

Autoridad moral...

2006-03-22T09:14:00.000-05:00

Diario La República - Política: "AGP: La derecha no tiene autoridad moral
El candidato presidencial del Apra, Alan García Pérez, aseguró que la derecha, representada por Lourdes Flores Nano, no tiene la autoridad moral para atender el reclamo social profundo que existe a lo largo y ancho del país. "

No sabía que para atender el reclamo social se necesita de autoridad moral... AGP debería de aplicar para el puesto que ofrecen los chistosos...

BBC NEWS | South Asia | In quotes: Afghan convert case

2006-03-22T08:37:00.000-05:00

BBC NEWS South Asia In quotes: Afghan convert case: "AFGHAN PROSECUTOR ABDUL WASI
He would have been forgiven if he changed back. But he said he was a Christian and would always remain one. We are Muslims and becoming a Christian is against our laws. He must get the death penalty. "

No Comment...

SEMANA m@il : Oído en la calle...

2006-03-21T09:16:00.000-05:00

http://www.semanamail.com/05oidos.php?msg=aut:
"Más que guerra sucia, veo indigencia intelectual.
Periodista César Hildebrandt, comentando la campaña electoral."

que buena definición... "indigencia intelectual"

Otra más del poder Judicial...

2006-03-21T08:54:00.000-05:00

Perú 21: "Sala Penal Terrorista condena a penas de entre 15 y 16 años a policías por caso Castillo Páez
20 mar 2006 (Peru21.com)
Condenas de entre 15 y 16 años de prisión impuso hoy la Sala Penal Nacional de Terrorismo a los policías responsables de la muerte del estudiante Ernesto Castillo Páez, ocurrida en octubre de 1990 en el Villa El Salvador. Sin embargo, por este mismo caso se absolvió a 12 efectivos policiales que habrían estado implicados en este caso. "

vaya rapidez...

Si yo fuera Presidente... Vivienda

2006-03-19T18:50:00.000-05:00

El Peruano es habilidoso… el Peruano tiene una gran capacidad para adaptarse a las realidades que lo rodean, aprender las reglas del juego rápidamente, y sobrevivir. En especial, el “maestrito”, que bien podría ser el mecánico de automóviles, a quien se le lleva una carcocha de 30 años, y de una u otra manera la hace funcionar… sea con alambritos, partes y piezas adaptadas, o lo que tenga a la mano, o bien el “técnico” electrónico a quien le llevé mi moribunda laptop y la pudo revivir…

Lima. La Lima profunda… la Lima que nosotros los blanquiñosos nunca vamos a conocer, a menos que haya habido alguna tragedia que fuera resaltada por los periodistas de la TV… y de repente, allí está, la Lima donde habitan millones de limeños, en “casitas” cuyos terrenos compraron en cien soles… (si, no me estoy equivocando… S/.100!) en las laderas del cerro, a donde se sube jadeando, en donde no hay agua corriente… hay bidones; en donde no hay electricidad… hay velas; en donde no hay W.C… hay ¿?!. Donde las paredes son de triplay, mapresa, cartón de cajas de carón amarradas con alambre negro, nordex, etc.

Casitas que sus poseedores tratan de convertir en hogares, donde duermen 5, 6 o mas personas en el mismo cuarto, los hijos con los padres, los nietos con los abuelos… donde la “cocina” es una esquinita fuera de la casa (donde no sopla el viento) y donde cuando hay gas se prende el mechero, y cuando no hay gas se prenden las maderitas para calentar la sopa…

Casitas donde todas las mañanas muy pero muy temprano la gente se levanta para ir a trabajar… caminando cuadra tras cuadra hasta llegar al paradero del micro que en un interminable recorrido de 45 a 60 minutos los lleva al lugar donde se ganan la vida… día tras día, mes tras mes, para llevar a la casita los 500 o 600 soles mensuales…

El Objetivo
1. Titular a todas y cada una de las casitas y crear los linderos (un poco de aerofotografía, cartografía e ingeniería)
2. Generar un plan maestro para construir grandes reservorios de agua potable en lo alto de los cerros, y hacer un tendido de agua potable hacia abajo por medio de gravedad.
3. Generar un plan maestro para desagüe
4. Generar un plan maestro para el tendido eléctrico.
5. Hacer un concurso entre todas las universidades del Perú (o del mundo…) otorgando un premio para la Universidad que genere un plan para construir viviendas populares de materiales novedosos (y baratos) que usen un poco de cemento y montón de desechos de todo… (ya hay dichos materiales en diversas partes del mundo), los planes deberán de incluir también diseños para casitas que puedan ser auto-construidas por los propios dueños.

La Propuesta
La casita deberá de costar máximo $4,000 incluidas instalaciones de agua, desagüe y electricidad.
Se formarán cuadrillas de “armadores de casas” compuesto de miembros del vecindario, de manera tal que si hay un vecindario de 1,000 casitas, todos construyen las casas de todos, ahorrando así en mano de obra. Hoy por ti mañana por mí, de acuerdo a sorteo (estilo los mormones en USA).
El costo total de la casita deberá ser pagado por el usuario… no hay regalos, pero sí hay ayuda en el financiamiento… $4,000 son como S/.14,000 soles. Tiene que haber un enganche inicial de unos 500 soles, y los 13,500 restantes se podrán cancelar en 5 años a una tasa de interés mínima. El dinero podría venir del Banco Mundial y ser administrado por Comide o el Banco de la Nación. El pago mensual al 5% anual saldría S/.225 por més durante 5 años.
La municipalidad se comprometerá a plantar arbolitos por todos lados, construir pistas y aceras.
Los dueños de las casitas se comprometen a pagar arbitrios a una tasa anual decente, para solventar en parte los servicios que recibirían de la municipalidad.

Todo esto no es solamente literatura… es factible, es posible, solamente hay que tomar la decisión, y hacerlo.

Para los escépticos… ver http://www.northcoast.com/~tms/papercrete.html porqué construir con concreto? Se puede hacer con “paracreto”.

maravilla de poder judicial...

2006-03-10T08:21:00.000-05:00

Diario El Correo 10/03/2006

Nelly Evans sale en libertad

La ex monja terrorista Nelly Evans, considerada una de las principales colaboradoras del líder y fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, será excarcelada hoy luego de que la Sala de Terrorismo la sentenciara ayer a quince años de prisión, pena que ya cumplió hace dos meses.

Kafka se quedó corto...

El Comercio / Portada / Noticias del Peru / elecciones 2006 /

2006-03-08T09:28:00.000-05:00

El Comercio / Portada / Noticias del Peru / elecciones 2006 /

Un ejemplo más de lo retrogrados que podemos ser... un ejemplo de caudillismo... desde cuando un Jefe de Estado se adjudica la potestad de "sancionar..." eso no le compete, compete al Poder Judicial! y soólo despues de un debido proceso...

Una Madre Infernal...

2006-03-01T09:30:00.000-05:00

Una madre infernal
28.02.06 @ 14:22:41. PeriodistaDigital

Los horribles ingredientes de la vida de Mariam Farhat, o Umm Nidal (madre de Nidal), una de los recién elegidos miembros del consejo legislativo palestino, proporcionan un vistazo aterrador al futuro de la Autoridad Palestina bajo el mandato del nuevo gobierno de Hamas.
Escribe Robert Spencer, director de Jihad Watch y autor de 5 libros sobre terrorismo islamista, que nadie representa con mayor exactitud el ethos de Hamas -- y el ethos del infanticidio que impregna la cultura palestina contemporánea en su totalidad -- que Mariam Farhat, una madre que desea la muerte de sus propios hijos y de los hijos de otras.

El New York Times la identificaba recientemente como “la madre de tres partidarios de Hamas abatidos por los israelíes”. El Times añadía que “despidió a uno de sus hijos en un video casero antes de irrumpir en un asentamiento israelí matando a cinco personas, siendo después abatido.
Más tarde declaraba, en una cita muy difundida, que querría haber tenido 100 hijos para sacrificarlos de esa manera. Conocida como 'la madre de los mártires', aparece en un video de campaña sosteniendo un arma“.
El hijo mayor de Umm Nidal, Nidal, era abatido en el 2003, y su hermano Rawad en el 2005 — ambos mientras estaban llevando a cabo acciones contra israelíes.

Mohammed Farhat fue el primero de sus hijos en morir. En junio del 2002 irrumpía en el asentamiento de Atzmona, Israel, disparando indiscriminadamente y matando a 5 adolescentes e hiriendo a otros 20 antes de ser abatido.
Cuando un presentador le preguntó si su hijo tenía intención de apuntar a civiles, Umm Nidal respondía:
“Mohammed llevó a cabo su operación en 'una academia militar'. Todos eran soldados”.
Por supuesto, si Mohammed hubiera apuntado a mujeres y niños, para su madre todo habría estado bien también. No sólo no le perturban las muertes de otros, sino que tampoco las muertes de sus propios hijos:
"Son exigencias de la guerra. Matar civiles es una exigencia de la guerra. Para empezar, todos son ocupantes. Quienquiera que venga de fuera y resida en la tierra de Palestina es considerado un ocupante, incluso si son mujeres y ancianos. Todos son ocupantes... por lo tanto, todos los israelíes son considerados ocupantes de nuestra tierra. No existe diferencia entre mujeres y hombres... esto es la ley islámica religiosa. No invento nada. En esto sigo la ley islámica religiosa. Un musulmán es muy cuidadoso de no matar a un inocente, porque sabe que estaría destinado al Infierno eterno... confiamos en la ley islámica al decir que no existe prohibición de matar a esta gente”.

Umm Nidal cree todo esto tan profundamente que gritó “Aláh Ajbar” cuando supo de los crímenes de Mohammed y de su propia muerte; “preparó cajas de halva y de bombones, y las repartió entre sus amigos”, A aquellos que le reprobaban ser despiadada, respondía:
“No podemos dejar de sacrificar porque sintamos dolor. ¿Cuál es el significado del sacrificio? Uno sacrifica lo que es precioso, no lo que tiene poco valor. Mis hijos son lo más valioso de mi vida. Eso es por lo que los sacrifiqué por una causa más importante — por Alá, que es más importante que ellos. Mi hijo no es más importante que su Alá, no es más importante que los lugares sagrados para el islam, y no es más importante que su patria o que su islam. En absoluto”.
De hecho, Mariam Farhat animó a sus restantes hijos a seguir los pasos de Mohammed y convertirse en mártires islámicos matando israelíes y muriendo en el proceso:
"tras la operación de martirio, mi corazón estaba en paz con Mohammed. Animé a todos mis hijos a morir con la muerte de un mártir, y deseo esto incluso para mí misma. Después de todo esto, me preparé para recibir cadáver de mi hijo, el shahid puro, para velarle por última vez y aceptar todas las felicitaciones que nos llegaron en gran número y participaron de nuestro gozo por el martirio de Mohammed”.
Nidal y Rawad emularon a Mohammed; no debería sorprender a nadie si sus tres hijos restantes también se convierten en asesinos. Y si lo hacen, Umm Nidal alabará a Alá por sus muertes, igual que hace por las de sus tres "mártires".
Sigue siendo intrigante en el contexto de esta cultura de muerte que muchos observadores se aferren aún a la esperanza de que Hamas, que propone a esta mujer como candidato, cambiará de alguna manera y se convertirá en una fuerza moderada.
Tras las elecciones, la Secretaria de Estado Condoliza Rice declaraba:
“El pueblo palestino ha votado aparentemente al cambio, pero creemos que sus aspiraciones por la paz y por una vida pacífica permanecen sin cambios”.
Mariam Farhat, sin embargo, no fue solamente nominada, sino que salió elegida para el consejo legislativo palestino, y fue agasajada la semana pasada por partidarios encantados en una concentración de victoria de Hamas.
Una joven exclamaba: “Ella es la madre de cada casa, de cada persona”.
Respondiendo a los que se encuentran esperanzados en el hecho de que Umm Nidal sea una de las cinco mujeres que salieron elegidas para el consejo legislativo palestino, Naima Sheikh Alí, de Fatah, decía de Hamas:
“Sí, respetan a las mujeres, pero según como concibas ese respeto. Es desde un punto religiosamente fundamental. Para el movimiento feminista, esto nos hace retroceder varios pasos”.
La cuestión debe plantearse: ¿a pesar de haber elegido a Hamas y a Umm Nidal, los palestinos rechazan realmente las perspectivas y posturas representadas por ella y por su partido, como a tantos funcionarios occidentales les encanta creer?Umm Nidal en persona cree que no:
“Todos los palestinos comparten la misma opinión. No están divididos. Los únicos que discrepan y piensan de otro modo son, por supuesto, los extranjeros, que no sienten simpatía hacia nosotros o hacia nuestra causa, y que no saben nada de nosotros. Son los que creen que este hombre ha venido para matar gente inocente. Eso es lo que creen. Nosotros, como musulmanes, pensamos distinto. Somos familiares con el verso coránico: 'Al que te ataca, atácale de la misma manera'“.

¿Pero los palestinos no querían la paz? Sí, dice Umm Nidal, pero “la palabra 'paz' no significa el tipo de paz que experimentamos.
Esta paz es, de hecho, rendición y desgracia vergonzosa. Paz significa la liberación de toda Palestina, desde Jordania al mar [Mediterráneo]. Cuando esto se logre — si quieren paz, estaremos preparados. Pueden vivir bajo la bandera del estado islámico. Ese es el futuro de Palestina por el que luchamos”.
El futuro de Palestina es el futuro de la propia familia de Umm Nidal: jóvenes conducidos al fanatismo y al crimen, empujados por sus propias madres y por la sociedad en conjunto. Nada podría hacerla más feliz que la muerte de sus tres hijos restantes. Pero el mundo no sólo no llama a esto demencia; corre a mostrar a Hamas que sus fondos no serán suspendidos.
Al frente de la lucha por la misma paz prevista por Umm Nidal se encuentra el líder de Hamas Jalid Mash'al, que decía el pasado viernes en la mezquita de al-Murabit, en Damasco:
“Antes de que Israel muera, debe ser humillado y ser degradado. Con la ayuda de Alá, antes de que mueran, experimentarán la humillación y la degradación a diario. América no les servirá de nada. Sus generales no les servirán de nada. El último de sus generales ha sido olvidado. Alá le hizo desaparecer. Está acabado. Muerto está Sharon, tras cuya espalda se esconden y encuentran abrigo, y con el que se sienten relativamente seguros. Hoy tienen líderes frágiles, que ni siquiera saben dónde les colocó nuestro Señor. Si Alá quiere, haremos que pierdan su vista, haremos que pierdan sus sesos”.

Si los funcionarios del mundo creen que un electorado que elige a Umm Nidal y a su partido libremente y en votación secreta no está encantado con la sangre, la muerte y la intransigencia genocida, y que de alguna manera van a dejar de celebrar la muerte no sólo de inocentes judíos, sino también de sus propios hijos, y que de alguna manera van a ingresar en la comunidad de naciones libres y racionales, entonces es que no sólo han perdido su vista; han perdido ya sus sesos.

Ilan Halimi z"l

2006-03-01T09:26:00.000-05:00

Illan HALIMI , joven judio de 23 anios viviendo y trabajando en Paris fue atraido por una mujer (de origen magrebi) joven y guapa que lo hizo caer en una trampa. Illan HALIMI, ha sido secuestrado desde el 21/01/2006.

Durante 22 dias fue torturado DE FORMA SALVAJE Y ANIMAL por los secuestradores y por unos 20 jovenes de la barriada musulmana de las afueras de PARIS. Los vecinos, el concerje y los jovenes musulmanes islamistas de la barriada pudieron oir los gritos de Illan HALIMI durante 22 dias sin arrepentirse, sin apiadarse. Durante 22 dias, los secuestradores llamaron mas de 600 veces a los padres exigiendo $ 450.000 para liberar al joven.
Los padres explicaron que eran pobres y que no poseian una tal cantidad de dinero. Los secuestradores respondian leyendo a los padres versiculos del Coran, insultando y maldeciendo a los judios Y ...aconsejandoles que pidieran prestado o en las sinagogas.

La policia durante todo el periodo del secuestro se nego a comunicar sobre el hecho que "el Joven secuestrado era judio" y se nego a considerar que era un acto antisemita. Esto tuvo por consecuencia los pocos medios de intervencion que la policia utilizo.
El resultado de esto es que Illan HALIMI, fue encontrado el dia 13/02/2006 agonizando, desnudo, manos atadas, con un trapo en la boca, el sexo seccionado, los ojos reventados, quemado con acidos por 80% de la superficie del cuerpo, con laceraciones por todo el cuerpo, estas heridas cubiertas con superglue .
Como tanta crueldad, tanta maldad puede existir en 2006, en la capital de un pais, dicen mas avanzado y moderno del mundo? No lo se.
Mañana por la tarde un oficio religioso en la Gran sinagoga de la Victoire en Paris y un desfile en contra del antisemitismo rendiran un ultimo homenaje a
Illan HALIMI, fallecido con indescriptible sufrimientos el dia 13/02/2006 por haber nacido ...Judio...en Francia...

Proud Jews in Stockholm

2006-01-04T09:21:00.000-05:00

Proud Jews in Stockholm
By Dr. David Rosen

Respect is earned -- ask our newest friends from the Swedish Royal Family -- inheritance helps, but what really counts is one's work and effort. When King Carl XVI Gustaf of the House of Bernadotte took three steps back and bowed to laureate Yisrael, his genius head crowned with a white crocheted kippah -- There was Respect.

The King's Guard Trumpeters sounded from the high mezzanine in front, and fellow trumpeters in the palatial distance regally answered with notes seconding the honor. Even more palpable was the thundering applause signifying the honor this G-d fearing proud Jew engenders.
The Professor, who has recently been unceasingly dogged by reporters, from all over the world, is constantly teaching and enlightening by words of wisdom. As water pours from royal Scandia crystal, our robust bard pours forth Torah.
Prof. Yisrael Aumann's toast at the Nobel Banquet:
"Baruch Atah Adonai Elohainu Melech HaOlam HaTov v'HaMativ; Blessed are you, God, our Lord, Monarch of the Universe, who is good and does good.
After partaking of a meal with excellent wine, we recite this benediction when we are served with a superb wine.
Your Royal Highness, we have, over the years, partaken of an excellent wine. We have participated in the scientific enterprise - studied and taught; preserved, and pushed forward the boundaries of knowledge.
We have participated in the human enterprise - raised beautiful families. And I have participated in the realization of a 2000-year old dream - the return of my people to Jerusalem, to its homeland.
And tonight, we have been served with a superb wine, in the recognition of the worth of our enterprise.
I feel very strongly that this recognition is not only for us, but for all game theory, in Israel and in the whole world - teachers, students, colleagues, and co-workers. And especially to one individual, who is no longer with us - the mother of game theory, Oskar Morgenstern.
So, I offer my thanks to these, to the Nobel Foundation and the Nobel Committee, to our magnificent hosts, the country of Sweden, and the Lord, who is good and does good."

The table settings of brand new gilded heavy silver & fresh from the kiln china & recently blown gold-stemmed crystal stood ready for our kosher pleasure.
The kosher sommelier stood behind us eager to direct his retinue of white gloved and linen toweled wine stewards.
They were uniformed in burgundy red while the divisions of waiters were clothed in epauletted white.
The Chairman of the Board of the Nobel Foundation toasted the laureates; the King of Sweden toasted our unseen benefactor, Alfred Nobel. With the bubbles of the "Skoal" {L'Chaim} still effervescing in our mouth, the attentive waiters dramatically revealed the tender salad leaves hidden in gold & green bordered covered bowls. This was just the beginning. The Royal Banquet is scripted but secret, it is the highlight of dark early winter. TV crews and reporters stood in the pillared shadows; the media buildup in Scandinavia is monumental.

Conversation, at first hesitant with our unknown table neighbors (family and colleagues of laureates, integrated man, woman, man) began to flow with the seemingly limitless flow of fine kosher wines and very special kosher old pale liquors.
The very Swedish menu of rare snow-grouse-breast covered in reindeer meat and forest herbs was NOT served to the 36 of us. The kosher contingent enjoyed a much less gamy fare of goose covered in fillet of beef. That tasty texture was relished along with whole blanched green snow beans and northern forest champignons in espagnole roux. Differential change was geared by the partially processed, fried and then baked, pommes de terre and slightly caramelized pommes de arbre.

The musical and visual interludes of choral singers bearing cut forest flowers is apparently in the best tradition of these long dark Northern nights. Collars and head decorations of dainty baby breath, crocus, lilies, and other delicate bulb petals feasted the eyes with pale yellows, pinks and whites as the framboises arctiques artistically contrasted the sorbet and then tickled the tongue.
The snowy, dark (sunlight merely from 8 to 3) & cool reception (i.e. cold: -4 C) was more than balanced by the wish and ability to please and accommodate. The helicopter overhead, the athletic ear pieced ushers, the polished stretch Volvo limousine drivers and the diplomatic ever-accommodating Nobel attendant, Annika Klangstrom, have all earned their keep! Annika knew the routine from last year. The efficient and capable Ms. Klangstrom was one of the first Swedish diplomats on the scene of the tsunami where so many of her countrymen were lost. Although being a Nobel attendant is a once-in-a-lifetime plum for a Swedish diplomat, worthy Annika was awarded this honor two years in a row.
The doormen, bellmen and housekeeping staff already know more about the difficulties of electricity use on Shabbat than most Europeans. The shatnez story, the prohibition of Jews wearing weaved-together wool & linen, made for big interest in the Swedish press & media, so much so, I think I can safely say more Swedes know about shatnez than all the other Europeans and Africans combined.

Yisrael's contingent walked on Shabbat. The orthodox community is in one direction, while the ChaBaD is exactly opposite. The old synagogue and chader now reinvigorated by the Lubavitchers is situated on the far side of a bridge that spans the significant Malaren where it rushes into the frigid Baltic. Afterwards, Kiddush was partaken in the relatively close Jewish Community Center, attended by His Excellency, the Israeli Ambassador (the Swedes know
protocol!) The Jewish community of Stockholm, while always small, was given a Royal Charter way back in 1790. Today it honors a Swede, a Righteous of the Nations Hero in a big way. The JCC is adjacent to the twelve raw bronze sculptures comprising the Raoul Wallenberg Square...the invisible shield."Who is Good and Does Good!"

While we no doubt have earned curiosity (and not a little bit of envy) for our ideals over the last 4000 years,
in the last 6 days in Stockholm we witnessed the unfurling of the azure Shield of David on a striped Tallis banner flying high in the center of Stockholm -- opposite the Royal Palace - flying high and proudly proclaiming a respected place along side the U.S. Stars & Stripes, the British Union Jack, the Australian Southern Constellation, the vertical stripes of France and the horizontal of Germany.

The exemplary life of Our Teacher, Yisrael ben Reb Shlomo - may his days and years be lengthened - has given new honor to the whole of Am Yisrael: Respect fit for a King.

received today...

2005-12-06T09:37:00.000-05:00

hello from Caesarea,
yesterday we had another NEAR MISS... we drove passed the Netanya Shopping Mall where there was a suicide bomber a short while before the explosion.this is the second time we have just missed a terrorist attack at this same spot. I am always uncomfortable as I make that left turn next to the mall and this time I watched a mother wheeling a child in a stroller on the crosswalk and thought to myself that it was irresponsible of the mother to take the child to that mall. on the other hand life must go on and it always amazes me how everyone just bounces back and continues on. I was, on the other hand, quite shaken by yesterdays tragedy. I cannot stop thinking about it and now the faces of those killed stare back at me from the front page of the paper. a 65 year old woman was killed and her son, who is a doctor, was treating the victims of the explosion, not knowing that his own mother had been killed. the reality of Israeli life and death.we have also been dealing emotionally with the death of our wonderful friend Samira of cancer. When we left for our trip this summer we made her promise that she would meet us at the airport when we returned a month and a half later. I really thought that she would die while we were away and yet the day we came back she dragged herself over to our house to greet us. Samira was from the village of Ara located at the entrance of Vadi Ara. I met her and her sister Fatma (who passed away several years ago, also from cancer) many moons ago when I participated in Women In Black. getting to know and love this Arab family and learning about their culture and religion has been a fascinating journey for me. Tzvia and I are now considered part of the Yunis family and we have promised to continue visiting even though Fatma and Samira are both gone. This will be difficult to do but a promise is a promise.after Samira's funeral on Friday we drove up to Kibbutz Ginossar on the shores of the Kinneret to participate in Jacob's Ladder Folk Festival. it was fitting as Samira was always so full of life and ready to go on a trip or out to eat at the drop of a hat. during the Festival they announced the death of a well known Israeli/American folk singer and there was a very moving minute of silence and then the singing of some of the songs that he wrote. Ray would have wanted it that was. music was his life and he would have wanted the music to continue.so you can see it has been an emotional and draining time for us.

hope you are well and do keep in touch.
love

que raro

2005-10-23T19:01:00.000-05:00

Que raro es estar en Lima Peru, en Octubre del 2005, sintonizar reshet gimel (una de las estaciones de la radio en Israel), comenzar a escuchar la musica, y de repente... Rina! la voz de Ruben... en el ciber espacio... la voz de mi hermano cantando... que raro.

מחשבת היום

2005-08-23T00:03:00.000-05:00

עושר = תעום ציפיות

תודה אבי

in the news...

2005-08-07T10:32:00.000-05:00

Israel »

Israel Insider Israel’s Arabs mull response to attack Daily Times - 13 hours ago JERUSALEM: Israel’s Arab community mulled its response Saturday to a deadly shooting by a Jewish extremist opposed to this month’s Gaza pullout, as efforts intensified to prevent the withdrawal from sparking fresh violence. ...

I was wondering... how can the Daily Times know what any community "mulles" over...

Lima

2005-08-04T14:05:00.000-05:00

Bueno, aqui vamos... estoy en Lima, y no sé realmente que es lo que estoy haciendo aqui... el sitio es espeluznante... me hace recordar la pelicula "Apocalypsis now!". Durante las primeras semanas la sensación fué como se dice en inglés... "dazzling". Manejaba de San Isidro a Pueblo Libre mirando los alrededores, como si estuviera en una película surrealista... el "deja vu" se apoderaba de mi en todos momentos. Por todos lados, izquierda o derecha, las casas estaban enrejadas... no importando cuan humildes fueran, estaban enrejadas, y para colmo con letreritos pegados en la pared... "Casa Vigilada" como si el pedacito de papel tuviera la magia de ahuyentar a los ladrones! Y cada mañana llegaba a la esquina de la Avenida Universitaria con La Avenida La Marina... y siempre atentos, en sus puestos los mismos ambulantes vendiendo las mismas cosas... chicles, papitas fritas, galletas Chaplin, y todos, en perfecto estado de salud... caminando desde la esquina hasta el último auto, ida y vuelta... ida y vuelta desde Dios sabe que hora en la mañana a vaya uno a saber que hora en la tarde... del corazón no se van a morir.